Óscar Fraile, Mercè Ros, Marc Darriba y ‘Los Reporteros’ (Canal Sur), ganadores de la quinta edición de los premios #PeriodismoResponsable sobre el suicidio

Tiempo de lectura: 5 minutos

El jurado de la quinta edición del premio #PeriodismoResponsable sobre la conducta suicida, organizado por la Asociación de Profesionales en Prevención y Posvención del Suicidio ‘Papageno’, ha dado a conocer el resultado del fallo. Los cinco miembros del jurado han concedido ocho premios periodísticos en esta edición, que sostiene el compromiso de Papageno con el trabajo compartido con los medios de comunicación, imprescindibles en el objetivo de ayudar a salvar vidas con contexto, rigor, respeto y responsabilidad. La quinta edición del premio #PeriodismoResponsable ha sido amadrinada por Su Majestad la Reina Letizia

El fallo se ha conocido en una jornada celebrada ayer, jueves 13 de noviembre, en el Palau Macaya de Barcelona, dedicada a analizar la relación de los medios de comunicación con el suicidio. Además, se entregaron los premios de la tercera edición del Premio Papageno a la excelencia en la prevención y posvención de la conducta suicida y las autolesiones “Marina Morán”. 

La jornada al completo puede volver a verse en este enlace.

Categoría Nacional

Óscar Fraile ha sido el ganador del primer premio en la Categoría Nacional por el reportaje titulado ‘Las estrategias contra el suicidio fracasan al no frenar la media de tres muertos al mes’, publicado en El Día de Valladolid. La candidatura, formada por tres reportajes, fue publicada en cuatro páginas en papel. Los miembros del jurado han destacado el formato de las piezas, que aúnan los testimonios de familiares con una variedad de voces expertas y con la presencia de gráficos en un ámbito local como es la provincia de Valladolid. “Es una alegría por el trabajo, los compañeros que hicieron los gráficos y las personas que aparecen en este reportaje”, comentó Fraile durante la entrega de los premios. “Los medios tenemos que ver si lo que se está haciendo está funcionando”, explicó durante su discurso.

Además, el jurado ha concedido tres accésit en esta categoría:

Categoría Audiovisual

Mercè Ros Belmonte ha sido la ganadora del primer premio en la Categoría Audiovisual por el reportaje titulado ‘Ser adolescente’, emitido en el programa ‘En Profundidad’ de Castilla-La Mancha Media (CMM Media). El jurado ha destacado el carácter constructivo del reportaje, muy completo, con una variedad de testimonios que transmiten un mensaje de esperanza. “Fue difícil encontrar los testimonios, tardamos más de un año, pero nos dijeron que lo hicieron porque no querían que no le pasara a nadie más”, subrayó Ros después de conocer el fallo. “La única forma de abordar el problema es contarlo”, añadió en referencia al tabú del suicidio en los medios de comunicación. 

Categoría Regional

En la Categoría Regional, dedicada a los trabajos publicados en medios de comunicación de Cataluña, el jurado destacó el trabajo de Marc Darriba con el reportaje titulado ‘El suicidio en las cárceles: la tragedia silenciosa’, publicado en El Periódico. Los miembros del jurado pusieron en valor el foco en las cárceles, el tabú del tabú, enmarcado en una realidad difícil pero con un enfoque de esperanza. “El trabajo nació del deseo de mirar de frente a un dolor que muchas veces preferimos no ver”, explicó Darriba durante la entrega de premios. 

Además, en esta categoría, los miembros del jurado distinguieron con un accésit el trabajo de Susana Pérez Soler, titulado ‘¿Puede una inteligencia artificial ser cómplice de un suicidio?’, publicado en La Vanguardia. A pesar de la imagen que ilustra el reportaje, el jurado del premio destacó el rigor de este reportaje, muy completo y original, publicado en un momento en el que no existía el apogeo actual sobre la inteligencia artificial.

Premio Especial del Jurado

El jurado ha decidido otorgar el premio especial al programa ‘Los Reporteros’ de Canal Sur por el reportaje titulado ‘Fortaleza para romper la estadística’. El jurado ha destacado el trabajo de la periodista Inmaculada García y el resto del equipo, por un reportaje optimista que rompe con el estigma al tratar una realidad local que trasciende y que pone sobre la mesa soluciones al problema. Todo ello en sólo 15 minutos, lo que le convierte en un trabajo completísimo. “Es un honor recibir este premio. Nos hace mucha ilusión, sobre todo por los familiares, ya que hicieron un esfuerzo muy importante”, destacó García en declaraciones posteriores. Este es el segundo premio de la Asociación Papageno que recibe el programa Los Reporteros, que en 2023 ganó el primer premio por un trabajo centrado en el duelo.

Las cuatro candidaturas ganadoras en esta edición recibirán un premio económico de 350 euros y un diploma conmemorativo. El jurado de la quinta edición del premio ha estado formado por Gabriel González Ortiz, periodista del Diario de Navarra y autor del libro Hablemos del suicidio. Pautas y reflexiones para abordar este problema en los medios; Cristina Martínez Vallier, periodista y secretaria de la asociación La Niña Amarilla; Diana Gutiérrez Arranz, responsable de comunicación de la Federación Salud Mental Castilla y León; Sandra Pérez Rodríguez, Psicóloga General Sanitaria, profesora titular en la Universidad de Valencia y socia de la Asociación Papageno; y Toñi Cabrera Cabrera, superviviente en duelo por suicidio.

III Premios Papageno

Por otro lado, en la jornada también se conocieron los ganadores de la tercera edición del Premio Papageno a la excelencia en la prevención y posvención de la conducta suicida y las autolesiones “Marina Morán”. El jurado de este galardón ha distinguido a tres iniciativas que ayudan a prevenir el suicidio desde diferentes ámbitos:

  • Alfredo Pacheco Torralva, docente Acreditado de la Secretaría de Estado para la Seguridad, Intendente de Policía Local, profesor de Psicología Policial. Especial mención por su atención en prevención del suicidio en el contexto de la DANA.
  • Fundación Salud y Persona, por su trayectoria en promoción de la salud mental y prevención del suicidio, y su acción en múltiples ámbitos de la vida social; también por su acción continuada en su décima aniversario.
  • Asociación Hablemos Ávila, por su labor impulsora en Castilla y León, y su desarrollo de la posvención.

Más información sobre la jornada

La jornada celebrada ayer en el Palau Macaya de Barcelona comenzó con una intervención de Daniel Jesús López Vega, psicólogo y presidente de la Asociación Papageno, que dio la bienvenida al acto. A continuación, cedió la palabra al psicólogo del hospital Sant Joan de Deu, Francisco Villar, que ofreció la conferencia inaugural antes de dar paso a la entrega de los premios.

La segunda parte de la jornada tuvo ofreció un taller sobre la comunicación responsable sobre el suicidio, que omenzó con una ponencia de Cristina Oriol Val, periodista de La Vanguardia, centrada en la importancia de abordar el suicidio desde la ética y la empatía. Después,  el periodista y autor del libro ‘Contra el silencio’, Alberto Gómez, trató cómo los medios de comunicación abordan los casos de personas famosas. Posteriormente, llegó el turno de la concejala de salud del Ayuntamiento de Barcelona, Marta Villanueva. Por último, la periodista de EL MUNDO y responsable del proyecto ‘Once Vidas’, Yaiza Perera, y el periodista y coordinador del proyecto Periodismo Responsable de la Asociación Papageno, Guillermo Córdoba, impartieron un taller teórico-práctico sobre cómo informar del suicidio en los medios de comunicación.

La Asociación Papageno quiere agradecer a todas las personas que han formado parte de esta jornada por su interés y su implicación en la prevención del suicidio. 

 

 

Su Majestad la Reina será la madrina de honor en la quinta edición de los premios #PeriodismoResponsable de la Asociación Papageno

La Reina Letizia en una imagen reciente en el Día Mundial de la Alimentación 2025. Foto: Casa Real
Tiempo de lectura: 3 minutos
  • La entrega de premios se celebrará en el marco de una jornada dedicada a la relación de los medios de comunicación con el suicidio el jueves 13 de noviembre en el Palau Macaya de Barcelona.

La Asociación de Profesionales en Prevención y Posvención del Suicidio ‘Papageno’ tiene el honor de anunciar que Su Majestad la Reina ha aceptado el madrinazgo de honor de la quinta edición del Premio #PeriodismoResponsable de Papageno, que tiene como objetivo distinguir a los mejores trabajos periodísticos sobre el suicidio. La jornada de entrega de estos premios se celebrará el jueves 13 de noviembre en el Palau Macaya de Barcelona. La Casa Real hace constar en la credencial enviada a la asociación Papageno que la aceptación de la Presidencia de Honor no conlleva la asistencia de Su Majestad a este acto.

La jornada al completo podrá seguirse de forma presencial y en streaming. Todas las personas interesadas pueden inscribirse en este enlace.

«El respaldo de la Casa Real a esta actividad nos señala el calado social que el tema de la salud mental, la prevención y la posvención del suicidio ha cobrado en nuestra sociedad”, destaca el presidente de la Asociación Papageno, Daniel Jesús López Vega. “El amadrinamiento de la reina Letizia constituye un ejemplo de la importancia de entender el suicidio y su prevención como una necesidad que debe aglutinar el esfuerzo de toda la sociedad. La reina Letizia es #PeriodismoResponsable”, afirma.

Sobre el premio #PeriodismoResponsable

El premio #PeriodismoResponsable sobre la conducta suicida de Papageno es una iniciativa pionera que intenta servir de estímulo para los periodistas en la búsqueda de un cambio de actitud en las redacciones, dedicado a informar de este problema social con rigor, respeto y responsabilidad, elementos imprescindibles para ayudar a salvar vidas. En su quinta edición recibió más de 125 candidaturas, que se suman a las más de 300 que participaron en ediciones anteriores, cuya entrega de premios se celebró en Palma de Mallorca, Granada, Cádiz y Alcalá la Real (Jaén). 

Un total de 25 candidaturas optarán a ganar la quinta edición del premio, que está dividido en tres categorías: nacional, audiovisual y regional. Además, todos los trabajos finalistas tendrán la posibilidad de ganar un premio especial que otorgarán los miembros del jurado. Las cuatro candidaturas galardonadas en esta edición recibirán un premio económico de 350 euros y un diploma conmemorativo. El jurado también entregará los accésit que considere apropiados en las tres categorías del premio.

El jurado de esta edición del premio está formado por Gabriel González Ortiz, periodista del Diario de Navarra y autor del libro Hablemos del suicidio. Pautas y reflexiones para abordar este problema en los medios; Cristina Martínez Vallier, periodista y secretaria de la asociación La Niña Amarilla; Diana Gutiérrez Arranz, responsable de comunicación de la Federación Salud Mental Castilla y León; Sandra Pérez Rodríguez, Psicóloga General Sanitaria, profesora titular en la Universidad de Valencia y socia de la Asociación Papageno; y Toñi Cabrera Cabrera, superviviente en duelo por suicidio.

Jornada del 13 de noviembre en Barcelona

La jornada comenzará con la bienvenida al acto de Daniel López. A continuación, cederá la palabra al psicólogo del hospital Sant Joan de Deu, Francisco Villar, que ofrecerá la conferencia inaugural. Posteriormente, se conocerá el fallo del jurado y se entregarán los galardones del V Premio #PeriodismoResponsable. Además, se entregarán los premios Papageno a personas y a entidades que han destacado en la prevención del suicidio. 

La segunda parte de este evento, que tiene como objetivo ofrecer un taller dedicado a la comunicación responsable sobre el suicidio, comenzará con una ponencia de Cristina Oriol Val, periodista de La Vanguardia. Después intervendrán el periodista y autor del libro ‘Contra el silencio’, Alberto Gómez, y la profesora agregada de la Universidad de la Universidad Rovira i Virgili, Janaina Oliveira. Posteriormente será el turno de la concejala de salud del Ayuntamiento de Barcelona, Marta Villanueva. Por último, la periodista de EL MUNDO y responsable del proyecto ‘Once Vidas’, Yaiza Perera, y el periodista y coordinador del proyecto Periodismo Responsable de la Asociación Papageno, Guillermo Córdoba, impartirán un taller teórico-práctico sobre cómo informar del suicidio en los medios de comunicación.

25 candidaturas optarán a ganar la quinta edición de los premios #PeriodismoResponsable sobre el suicidio

Tiempo de lectura: 5 minutos
  • El fallo del jurado se conocerá el jueves 13 de noviembre de 2025 en un acto en el Palau Macaya de Barcelona. Puedes consultar el programa e inscribirte aquí.

El comité de cribado de la quinta edición del premio #PeriodismoResponsable sobre la conducta suicida, organizado por la Asociación de Profesionales en Prevención y Posvención del Suicidio ‘Papageno’, ha comunicado en el día de hoy al jurado su decisión de incluir a 25 candidaturas como finalistas al galardón. El premio, que se entregará el jueves 13 de noviembre en el Palau Macaya de Barcelona, tiene como objetivo distinguir a los mejores trabajos periodísticos sobre el suicidio. En la misma línea, intenta servir de estímulo para los periodistas en la búsqueda de un cambio de actitud en las redacciones, dedicado a informar de este problema social con rigor, respeto y responsabilidad, elementos imprescindibles para ayudar a salvar vidas.

De los 25 trabajos finalistas, 15 pertenecen a la categoría nacional, seis a la audiovisual y cuatro a la regional. Además, todos los trabajos finalistas tendrán la posibilidad de ganar un premio especial que otorgarán los miembros del jurado. Las cuatro candidaturas galardonadas en esta edición recibirán un premio económico de 350 euros y un diploma conmemorativo. Asimismo, el jurado entregará los accésit que considere apropiados en las tres categorías del premio. 

Candidaturas Finalistas · Categoría Nacional:

  • Eleonora Giovio (EL PAÍS): Los que se quedan tras un suicidio: “El dolor te come, pero se sale”.
  • Sofía Pérez Mendoza (eldiario.es): El suicidio invisible en las personas mayores: “No se quejan de la tristeza, sino del cuerpo”.
  • Ana Ordaz (El Correo de Andalucía): Dos suicidios al día en Andalucía: «La persona quiere dejar de sufrir pero no sabe cómo».
  • Laura G. de Rivera (Público): Intento de suicidio, una pastilla y a casa.
  • Dánae Pérez Perdomo (Canarias7): Las redes sociales comportan «más riesgos que beneficios» en la conducta suicida en menores.
  • Carlos Doncel (El Correo de Andalucía): Tres muertes por suicidio en la Policía Nacional de Sevilla en cuatro meses ponen el foco en la prevención.
  • Marta de Andrés (La Razón): 4.116 personas se quitaron la vida en España en 2023, solo un 2,6% menos que el año anterior.
  • Raquel Nogueira (EL ESPAÑOL – Enclave ODS): «Quiero desaparecer»: qué hacer cuando escucha a un ser querido decir eso en la ‘dictadura de la felicidad’.
  • Marina Peco (RTVE): Desmontando mitos sobre el suicidio: la persona que se quita la vida ni es un cobarde, ni quiere llamar la atención.
  • Laura Miyara (La Voz de la Salud): Juan José Escudero, tras el suicidio de su hijo: «Yo antes era anti abrazos, pero ahora me hacen falta y los doy».
  • Iñaki García (La Rioja): Ante el suicidio, «rigor, responsabilidad y respeto».
  • Sara S. Bas (EL ESPAÑOL): Anatomía del intento de suicidio de Ángel: por qué cientos de policías se quitan la vida en España.
  • Óscar Fraile (El Día de Valladolid): Las estrategias contra el suicidio fracasan al no frenar la media de tres muertos al mes.
  • Fran Cano (Lacontradejaén): Entrevista a Rosa M. Guillén: «He superado dos crisis graves y es fundamental pedir ayuda».
  • Álex Serrano López (Las Provincias): El año más triste multiplica las llamadas al teléfono de prevención del suicidio.

Candidaturas Finalistas · Categoría Audiovisual:

  • Óscar Vegas y Teresa Cano (Aragón Radio · La Cadiera): Más cerca del Plan de Acción de Prevención del Suicidio.
  • Los Reporteros (Canal Sur): Fortaleza para romper la estadística.
  • Natalia Montoya Nasser (Psicolabis): Hablemos de suicidio.
  • Mercè Ros Belmonte (CMM Media · En Profundidad): Ser adolescente.
  • Silvia García (Radio Nervión): Entrevista a Monika Salgueiro.
  • En Busca del Tesoro (Radiopolis 92.3 FM): EL SUICIDIO, esa epidemia silenciosa.

Candidaturas Finalistas · Categoría Regional:

  • Marc Darriba (El Periódico): El suicidio en las cárceles: la tragedia silenciosa.
  • Sergi Peralta (Diari Més): La ACPS plantea crear un segundo grupo de ayuda mutua para supervivientes del suicidio en Reus.
  • Antoni López Tovar (La Vanguardia): Supervivientes: el duelo por suicidio es el más complicado que existe.
  • Susana Pérez Soler (La Vanguardia): ¿Puede una inteligencia artificial ser cómplice de un suicidio?

El comité de cribado que ha seleccionado las 25 piezas finalistas está formado por un equipo multidisciplinar de diez profesionales de la Asociación Papageno: Patricia García, Sonsoles Rivera, Nuria Moncayo, Silvia G. Bravo, Noelia García-Guirao, Rosa M. Guillen, Nora Andreu, Susi Doctor, Rosa del Rincón y Marilú Ancona. El comité ha valorado la originalidad de las piezas, la aportación de datos y contexto, la sensibilidad, el seguimiento de las principales recomendaciones o la aportación de los especialistas y los expertos en la materia, junto a los recursos de ayuda.

Además, en la reunión celebrada para elegir a las 25 candidaturas finalistas, el comité ha destacado la calidad de las 125 candidaturas presentadas, el aprendizaje constante aportado por los trabajos o las múltiples y novedosas perspectivas desde las que se ha abordado el tema. También han reconocido el trabajo de los profesionales y de los testimonios en primera persona que aparecen en las piezas, ya que ayudan a visibilizar y a prevenir este problema. Por último, han subrayado la variedad de los formatos, en especial en la categoría audiovisual, el enriquecimiento y la forma en la que los periodistas pueden ayudar a transformar el dolor de las personas.

Finalizado este proceso, un jurado formado por Gabriel González Ortiz, periodista del Diario de Navarra y autor del libro Hablemos del suicidio. Pautas y reflexiones para abordar este problema en los medios; Cristina Martínez Vallier, periodista y secretaria de la asociación La Niña Amarilla; Diana Gutiérrez Arranz, responsable de comunicación de la Federación Salud Mental Castilla y León; Sandra Pérez Rodríguez, Psicóloga General Sanitaria, profesora titular en la Universidad de Valencia y socia de la Asociación Papageno; y Toñi Cabrera Cabrera, superviviente en duelo por suicidio.

Entrega de premios

El fallo del jurado se conocerá el jueves 13 de noviembre de 2025 en un acto que se celebrará en el Palau Macaya de Barcelona. En una primera parte, Daniel López dará la bienvenida al acto. A continuación, cederá la palabra al psicólogo del hospital Sant Joan de Deu, Francisco Villar, que ofrecerá la conferencia inaugural. Después, se entregará los galardones del V Premio #PeriodismoResponsable de Papageno.

La segunda parte de este evento, que tiene como objetivo ofrecer un taller dedicado a la comunicación responsable sobre el suicidio, comenzará con una ponencia de Cristina Oriol Val, periodista de La Vanguardia. Después intervendrán el periodista y autor del libro ‘Contra el silencio’, Alberto Gómez, y la profesora agregada de la Universidad de la Universidad Rovira i Virgili, Janaina Oliveira. Posteriormente será el turno de la concejala de salud del Ayuntamiento de Barcelona, Marta Villanueva. Por último, la periodista de EL MUNDO y responsable del proyecto ‘Once Vidas’, Yaiza Perera, y el periodista y coordinador del proyecto Periodismo Responsable de la Asociación Papageno, Guillermo Córdoba, impartirán un taller teórico-práctico sobre cómo informar del suicidio en los medios de comunicación.

La jornada al completo podrá seguirse de forma presencial y en streaming. Todas las personas interesadas pueden inscribirse en este enlace.

3-3 25 candidaturas optarán a ganar la quinta edición de los premios #PeriodismoResponsable sobre el suicidio

¿SUBREGISTRO DE SUICIDIOS EN EL INE?

Tiempo de lectura: 5 minutos

Todos los que hemos intentado analizar el fenómeno de la conducta suicida nos hemos tropezado en alguna ocasión con casos de muertes que se han contabilizado como accidente, pese al conocimiento personal de que se trataba de una muerte voluntaria.

En mi caso, como Guardia Civil he visto casos de suicidio que han acabado con etiquetas del tipo: “accidente mientras limpiaba su arma reglamentaria”.

Podremos lamentar desde el punto de vista de investigadores esa “disfunción”, pero nada más humano que ese ingenuo (y a veces paternalista) intento de evitar un dolor añadido a la familia, consecuencia del “estigma” que aún arrastra nuestra sociedad. Más si cabe cuando, como en el caso de mi profesión, el montante de la pensión de viudedad depende de si la muerte fue accidente en acto de servicio o no.

Ese mismo elemento de “error” en el etiquetado de la causa de muerte, así como cuestiones relacionadas con el método con el que se registran finalmente en el Registro Civil y aparecen en el Instituto Nacional de Estadística, ya ha sido objeto de estudio. El más relevante en España es una publicación de 2014 (Lucas Giner y Julio A. Guija, Revista de Psiquiatría y Salud Mental), que concluye que los datos del INE infravaloraban los que se contabilizaban en los Institutos de Medicina Legal y Forense.

Un enfoque bastante original y más reciente (aunque algo más discutible por el método de entrevista telefónica a los allegados) llegaba a la misma conclusión: El INE subregistra los casos de fallecidos por lesiones autoinfligidas.

Hay pistas que nos señalan una obviedad: no siempre es posible establecer en una autopsia la diferencia entre una muerte accidental y una autoinfligida. Tampoco podemos confiar en que los intereses (por otra parte totalmente legítimos) de los familiares o amigos, que puedan dar testimonio a un relato de las causas, sea fiel a la intención de la víctima. Una de esas pistas la observamos en la correlación entre algunos tipos de muertes accidentes y las reconocidas por suicidio.

 

¿Se mantienen los problemas de subregistro entre los datos de los IMLyF y el INE?

1 ¿Podemos revisar el estudio de 2014 para verificar su exactitud?

Nos hemos animado a hacerlo y sus datos y conclusiones son impecables. Pese a la dificultad para recabar datos y los evidentes errores de algunos de los que se facilitaron a los investigadores, no he podido encontrar un solo fallo en cuanto al tratamiento de los datos y en el método de análisis.

De hecho, tuvieron en cuenta información que hoy en día se confunde: Obtuvieron del INE los datos de suicidios “por la provincia de ocurrencia”, lo que les permitió comparar bien con los facilitados por los IMLyF. Recordemos que, al día de hoy, el desglose provincial que ofrece el INE para series largas solo se expresan las muertes “por provincia de residencia”. Hay que advertir por tanto que, en el actual desglose provincial del INE, solemos dejar de considerar a las personas que se suicidan en España pero viven en el extranjero o en aquellos casos en que la persona fallece fuera de la provincia de residencia.

2 ¿Podemos repetir el estudio para actualizar la información?

Me he permitido también recrear aquel primer análisis con datos más recientes.

Ha servido para testar la recopilación y traslado de la información y observar si los actuales protocolos cumplen con mayor eficiencia que en periodos anteriores. Los resultados son positivos y parecen mostrar que han desaparecido las divergencias que constataron en 2014 Lucas Giner y Julio Guija.

En lugar de requerir a los IMLyF, he preferido buscar las memorias que publican el Ministerio de Justicia, el CGPJ y algunas CCAAs.

Debo comentar que dichas memorias no han sido fáciles de encontrar y resultan complicadas de seguir. Nos encontramos con múltiples formatos, series interrumpidas, frecuentes errores de transcripción, correcciones en años posteriores y datos en blanco. Lo peor es que bastantes de esos informes o memorias ni siquiera aparecen publicados.

Aún así, he dispuesto de una buena representación. Del periodo 2016 a 2022 se ha obtenido información de todas las provincias en al menos 1 año. Del total de los 364 registros potenciales hemos podido considerar 294 (81%), proporción algo mejor a la obtenida por los investigadores en 2014 (62%). Se han descartado algunos registros por su notorio error, como los correspondientes al informe del año 2020 del Consejo General del Poder Judicial.

Para el periodo estudiado ha sido posible obtener del INE los datos de fallecidos por el “lugar de ocurrencia”.

Tabla-N-prov-IMLF-INE ¿SUBREGISTRO DE SUICIDIOS EN EL INE?

Barras-2014-300x168 ¿SUBREGISTRO DE SUICIDIOS EN EL INE?Barras-2022-300x168 ¿SUBREGISTRO DE SUICIDIOS EN EL INE?

Tabla-comparando-Tasas ¿SUBREGISTRO DE SUICIDIOS EN EL INE?

Podemos concluir que las discrepancias entre el INE y los IMLyF ya no son las que se describieron en 2014. Las diferencias estarían por debajo de los márgenes de error que consideramos razonables en cualquier estudio y son menores según avanzamos en el periodo analizado.

Anteriormente se constataron algunas cuestiones:

Que además de un posible subregistro de ambas instituciones, existían importantes divergencias entre los datos de ambas. Entendemos que son varios los motivos. Algunos tan evidentes como los errores de transcripción de las estadísticas de los IMLyF a sus memorias anuales. Otros pueden atribuirse a los casos en los que no hay respuesta definitiva a la etiología de la muerte y se encuedraban en “no concluyente” o como “pendiente de análisis de toxicología”, entre otras. Ese mismo problema se repite en las memorias de los años 2016 a 2022, por lo que es necesario tratar de localizar las actualizaciones/revisiones en las propias memorias de años posteriores, mantener cierta flexibilidad en la interpretación de los valores absolutos y no sorprenderse por algunas discrepancias de pequeña entidad. Solo de esa forma podemos entender que en algún caso los totales de los IMLyF puedan ser incluso inferiores a los del INE.

Mi valoración a la vista de los datos es que se sigue mejorando la calidad de los CMD/BED y los BEDJ con lo que ya no puede hablarse de “infravaloración del suicidio respecto de los datos forenses” y que va a ser difícil avanzar aún más en esa dirección, salvo en la mejora en la difusión de las memorias anuales de los IMLyF.

 

¿Es posible hacer algo para mejorar el conocimiento sobre el número de vidas que se pierden cada año por suicidio?

Sin duda. “Tan solo” habría que avanzar en la dirección de mejorar la información sobre el suicidio, serias campañas de divulgación y conocimiento del fenómeno suicida que acaben con el tabú o el estigma y convencer a nuestros gobernantes que el suicidio es un serio problema que mata a miles de personas al año y que deja en una situación muy vulnerable a sobrevivientes y supervivientes.

Es evidente que hay aún mucho recorrido. Otra cosa es que exista actualmente voluntad política para hacerlo. Mis propuestas pasan por el “archireclamado” y nunca atendido Plan Nacional para la Prevención del Suicidio. Sin él y lo que significa, dejamos sin abordar y destinar recursos al estudio y a la prevención del suicidio.

¿Significa esto que no hay capacidad de acercarse más a la cifra real de suicidio? Mientras llegan esas políticas de salud pública, los investigadores están tomando iniciativas interesantes y atrevidas, como el estudio que citaba al inicio en el que buscaban información por medio de la entrevista a familiares y allegados al suicida.

 

Lista de recursos.

https://papageno.es/que-necesitas

10 de octubre: Periodismo responsable en salud mental y en la prevención del suicidio

Tiempo de lectura: 3 minutos

El próximo martes 10 de octubre la Delegación de Cádiz del Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental (COP-AO) acogerá una doble sesión dirigida a fomentar el periodismo responsable y la comunicación preventiva sobre la conducta suicida. 

Premios #PeriodismoResponsable

El pasado 6 de julio, la Asociación Papageno, la Delegación de Cádiz del Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental y la Delegación Territorial de Salud y Consumo en Cádiz, convocaron la tercera edición del premio #PeriodismoResponsable, que tiene como objetivo distinguir los mejores trabajos periodísticos que visibilizan la problemática del suicidio y ayudan a salvar vidas. Con más de 80 candidaturas presentadas, hace dos semanas se conocieron las 25 candidaturas finalistas que optarán a ganar este premio.

El martes 10 de octubre se conocerá el fallo del jurado en una jornada centrada en la relación de los medios de comunicación con el suicidio. El evento se celebrará en la Delegación de Cádiz del Colegio de Psicología de Andalucía Occidental (C/ San Juan Bosco, 3, Bloque 2, Local, Cádiz) con la participación de periodistas especializados en el tratamiento informativo del suicidio. 

Programa

10:00-10:30 – Presentación del acto

  • Eduardo José Vázquez Rivero, presidente del Colegio Oficial de Psicología. Delegación de Cádiz.
  • Autoridades públicas a determinar.
  • Daniel Jesús López Vega, psicólogo y presidente de la Asociación Papageno.

10:30-11:15 – Conferencia: ‘Periodismo responsable y empatía’

Yaiza Perera Soler

Periodista de El Mundo. Premio #PeriodismoResponsable de la Asociación Papageno (2022). 

11:15-12:15 Mesa redonda: ‘Excelencia en comunicación sobre el suicidio’

  • Guillermo Córdoba Santos, periodista y coordinador del proyecto #PeriodismoResponsable de la Asociación Papageno.
  • Cristina Martínez Vallier, periodista especializada en comunicación social y de empresa. Secretaria de la Asociación La Niña Amarilla.
  • Daniel Jesús López Vega, psicólogo y presidente de la Asociación Papageno. Miembro del grupo de Psicología y Conducta Suicida del COPAO.

Modera: Ángel Luis Mena Jiménez, periodista y profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública.

12:15-13:00 – Entrega de los III Premios #PeriodismoResponsable

Taller formativo dirigido a periodistas

Por la tarde, y coincidiendo con el Día Mundial de la Salud Mental, el COP-AO organiza el taller formativo ‘Claves preventivas de la conducta suicida para medios de comunicación’. Esta actividad, dirigida a periodistas y psicólogos, tiene como objetivo ofrecer contexto, pautas y recomendaciones que ayuden a los medios de comunicación a informar del suicidio con rigor, respeto y responsabilidad. La actividad cuenta con la colaboración de la Fundación para la Formación y la Práctica de la Psicología (FUNCOP), el Colegio de Periodistas de Andalucía y la Asociación Papageno. 

El taller será gratuito y podrá seguirse en formato híbrido: presencialmente en la Delegación de Cádiz del COP-AO (C/ San Juan Bosco, 3, Bloque 2, Local, Cádiz) o en streaming. Las personas interesadas pueden inscribirse en la actividad ‘Claves preventivas conducta suicidaen este enlace en una de las dos modalidades.

Taller-Suicidio-101023 10 de octubre: Periodismo responsable en salud mental y en la prevención del suicidio

Programa

16:00-16:45 – ‘Periodismo y psicología: un punto de encuentro’

Aurora Suárez López

Periodista y responsable del Área de Comunicación del Colegio Oficial de Psicología de Andalucía Occidental.

16:45-17:30 – Conocimientos básicos de la conducta suicida para medios de comunicación

Daniel Jesús López Vega

Psicólogo y presidente de la Asociación Papageno.

17:30-18:15 – Periodismo responsable: los medios de comunicación como clave preventiva en el suicidio

Guillermo Córdoba Santos

Periodista y coordinador del proyecto Periodismo Responsable de la Asociación Papageno.

18:15-19:00 – Periodismo y salud mental: del estigma a la buena comunicación

Ángel Luis Mena Jiménez

Periodista experto en comunicación y profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública.

Gala de los USEC Awards 2023: Papageno premiado con el primer premio a la Sociedad Civil

Tiempo de lectura: < 1 minuto

En la foto de Izquierda a derecha Nuria Moncayo, socia fundadora, Daniel López, Presidente, Monika Salgueiro, socia y Francisco Rodríguez, Secretario de Papageno. 

El pasado jueves 21 de octubre se celebró la Gala de los USEC Awards 2023. Papageno recibía el primer premio en la categoría de Sociedad Civil por su programa de alfabetización en prevención del suicidio. En la recogida de premios, el presidente de nuestra asociación. Daniel López agradeció el galardón a la organización, lo dedicó a todos y todas las profesionales que colaboran con nuestra organización de una manera altruista y recordó la necesidad de un plan nacional de prevención del suicidio para  mitigar los efectos de esta lacra social. 

¡Eskerrik asko!

Día Mundial de la Prevención del Suicidio, 10 de septiembre de 2023: «Vístete de Amarillo»

Tiempo de lectura: < 1 minuto

Con motivo de la celebración del Día Mundial de la Prevención del Suicidio, la Delegación Territorial de Salud y Consumo en Cádiz y la Asociación Papageno crean una campaña de marketing social para la concienciación de la población.

Para ello, colaborará con los municipios de la provincia, mediante la lectura de un manifiesto y con la ilumnación de espacios y edificos emblemáticos de la provincia. 

De esta manera ambas entidades reafirmas su deseo de promover actividades de prevención y posvención de la condcuta suicida con el objetivo de combatir este problema social y de salud pública. 

Como declara la OPS «El Día Mundial de la Prevención del Suicidio (DMPS), que se celebra anualmente el 10 de septiembre, está organizado por la Asociación Internacional para la Prevención del Suicidio (IASP) y respaldado por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El evento representa un compromiso global para centrar la atención en la prevención del suicidio».

Te invitamos a seguir la iniciativa desde cualquier punto de España o el mundo, para juntos convertir este día en una oportunidad de sensibilizar sobre este grave problema y que nos de pie a seguir trabajando duro en su prevención.

AFASIB y 3 Salut Mental organizan la V Carrera por la prevención del suicidio en las Islas Baleares

Tiempo de lectura: < 1 minuto

El 15 de septiembre de 2019, la Asociación de Familiares y Amigos Supervivientes por Suicidio de las Islas Baleares (AFASIB) organizó la primera carrera por la prevención del suicidio. Dividida en dos categorías (una marcha de 3.679 metros en recuerdo del número de fallecidos por suicidio en España en 2017 y una carrera de 5,5 kilómetros), la iniciativa buscaba visibilizar, concienciar y prevenir el suicidio en las Islas Baleares. En 2023, cinco años después de la primera edición, AFASIB y la asociación 3 Salut Mental organizan el 10 de septiembre la V Cursa i Marxa por la prevención del suicidio con el mismo objetivo: ayudar a salvar vidas. Lo harán en el Día Mundial para la Prevención del Suicidio y en el marco del programa Desintegrades puesto en marcha por estas dos asociaciones.

Con el apoyo del Ayuntamiento de Calvià, localidad en la que se celebrará esta actividad, AFASIB y 3 Salut Mental ofrecen a los participantes inscribirse en una de estas dos distancias: una marcha de 4.003 metros en recuerdo del número de fallecidos por suicidio en España en el año 2021 o una carrera de seis kilómetros en varias categorías. El coste de la inscripción es de seis euros y el último día para inscribirse es el 9 de septiembre. Las personas interesadas podrán encontrar toda la información en la página web de esta actividad.

El cambio climático visto como riesgo de suicidio

Tiempo de lectura: 8 minutos

Sigue habiendo quien cuestiona el cambio climático. Aún así la realidad es muy tozuda.

Desde las ciencias de la economía hasta las de la salud (y no solo la meteorología), son varias las disciplinas que están analizando como las variaciones del clima tiene consecuencias en las personas o en la sociedad.

Son muchas las publicaciones que acreditan la relación de las condiciones meteorológicas extremas con determinadas enfermedades o con el número de fallecidos en general:

https://www.nature.com/articles/s41558-018-0222-x

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2021GH000580

https://www.medscape.com/viewarticle/990266

Pero también, y ese es nuestro tema, con las muertes por lesiones autoinfligidas.

Recientemente una extensa investigación en China (Assessing the Burden of Suicide Death Associated With Nonoptimum Temperature in a Changing Climate Yuchang Zhou, MS; Ya Gao, MS; Peng Yin, PhD) y otra publicada en Nature (Higher temperatures increase suicide rates in the USA and Mexico, Marshall Burke, Felipe Gonzalez, Patrick Baylis, Sam Heft-Neal, Ceren Baysan, Sanjay Basu and Solomon Hsiang) ha ido más allá de la simple constatación de las consecuencias del cambio climático en la salud. Desde el análisis prospectivo han estimado cuantas vidas se perderán por suicidio como resultado de las variaciones climáticas.

Normalmente estos estudios no suelen entrar a valorar cuales podrían ser las razones de fondo que expliquen estas conductas asociadas al riesgo de suicidio. Como excepción un reciente estudio en India (Crop-damaging temperatures increase suicide rates in IndiaTamma A. Carleton) argumentaba el efecto del clima en las cosechas, estos en las economías familiares y, finalmente, éstas en la desesperanza y el suicidio.

Además de las consecuencias negativas en sectores económicos, es fácil establecer causa efecto entre condiciones extremas del clima con estrés, irritación, desasosiego o aumento de síntomas negativos de algunas enfermedades. También parece lógico ver estos estados de ánimo como elementos perturbadores que pudieran sumarse al resto de factores de riesgo. De hecho, empieza a hablarse del “estrés térmico”, generalmente asociado a “olas de calor”.

Clima versus suicidio en España.

A pesar de los numerosos estudios internacionales, los pocos que se centren en España son muy locales (La influencia de las condiciones meteorológicas ambientales en la mortalidad por suicidio en la provincia de Córdoba. Irene Iglesias-Fernandez, Cristina Maria Beltrán-Aroca, José Sáez-Rodríguez, Eloy Girela-López), o no van más allá de las variaciones estacionales (Papageno), (Plataforma Nacional Para la Prevención del Suicidio). No es entendible esa escasa publicación dada la facilidad con que podemos acceder a datos detallados sobre variables meteorológicas en nuestro país. Desde la web de la Agencia Estatal de Meteorología (www.aemet.es) es posible consultar los históricos de temperatura, viento, sol o pluviometría de centenares de estaciones en toda la geografía Española.

Cosa distinta es la accesibilidad a los datos detallados sobre suicidios cuando se quiere trabajar con cierto nivel de detalle. El único lugar que dispone de los datos y permite el acceso es el INE (www.ine.es). Incluso ésta, por razones de protección de la intimidad, limita esta información y no la publica en su web. No obstante lo anterior, el INE ofrece un recurso de petición de datos “a medida”  anonimizados, sujetos a control y con un coste para el investigador (aunque asumible).

Metodología de trabajo.

Dispuesto a comprobar que los estudios extranjeros que asocian muerte con clima extremo son extensibles a nuestro país, se hace necesario concretar los parámetros que quieren usarse. Recordemos que las investigaciones previas se detienen en las condiciones extremas, tales como temperatura o velocidad del viento.

pexels-markus-spiske-2990610-300x200 El cambio climático visto como riesgo de suicidioComo pequeño guiño a los activistas del cambio climático, he elegido la variable: media mensual de las temperaturas máximas absoltas diarias. El periodo analizado comprende desde 1998 a 2021. Para obtener un panorama geográfico amplio, seleccioné una estación meteorológica por provincia. Generalmente la más cercana a la capital que contara con un registro regular y amplio en el tiempo.

Tras formalizar la petición de datos al INE sobre “número de fallecidos por suicidio” (desagregado por género, provincia de residencia, año y mes), recibir la aprobación, firmar el documento de condiciones de uso y pagar la tasa, recibí en pocos días un archivo de Excel con los datos solicitados.

Previamente procedí a comprobar (una vez más) que no correlacionan temperaturas y muertes por suicidio. Esta falta de correlación nos señala que el dato del termómetro “per sé” no es un factor de riesgo (cosa evidente al observar que los países con climas cálidos no sufren necesariamente más muertes por suicidio que los fríos. Con el clima entran en juego muchos otros factores (como la adaptabilidad de las personas al entorno donde vive). No deberíamos usar como elemento de comparación las temperaturas absolutas, porque no sería correcto entender que una temperatura de 35 grados en mayo o junio afecte igual a alguien que vive en Córdoba que a alguien de Soria. Esta consideración es un jarro de agua fría para quienes ven “cambio climático” tan solo como “aumento de temperatura”. Los datos nos muestran que dicho fenómeno resulta más “perturbador” por su exageración de los contrastes tales como las cada vez más frecuentes “olas de calor extremo”, pero que podría extenderse a otros fenómenos admosféricos.

Como método analítico decidí usar la perspectiva epidemiológica de “casos-controles, longitudinal hacia atrás”. Para ello diseñé en Excel una rejilla que permitiera filtrar los casos (año, mes, provincia) en los que se producían determinadas desviaciones porcentuales de temperatura respecto de la media mensual de las máximas de la estación, mes y periodo estudiado y aplicarla a las tablas de suicidios y poblaciones.

La anterior rejilla se aplicó a los parámetros siguientes:

Expuestos: Suicidios y poblaciones para los meses en los que la temperatura media mensual de las máximas absolutas de cada año/mes/provincia era superior a los siguientes valores: 0%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25% y 30%.

No Expuestos: Suicidios y poblaciones para los meses en los que la temperatura media mensual de las máximas absolutas de cada mes/año/provincia era igual o inferior a la media del mismo mes/provincia del periodo 1998/2021.

Se considera “poblaciones de control”, el resto de personas residentes en las provincias/meses en las que coincidiendo en las circunstancia climáticas de exposición/no exposición, han muerto (o no) por suicidio.

Se desagrega un subgrupo que corresponde a los meses de más calor (de mayo a septiembre) para observar los efectos en este periodo.

Resultados de la rejilla año/mes/provincia.

El conjunto de datos desplegados en la rejilla climática nos proporciona una matriz de 24x52x12 celdas, idéntica a la correspondiente a los suicidios.

Los cortes por grupos de rangos de temperatura se indican en la siguiente tabla:

Reilla-ano-mes-prov El cambio climático visto como riesgo de suicidio

Resultados de los Ratios Casos/controles para suicidio.

De los rangos de temperatura anteriores y trabajando por separado el ámbito temporal (todo el año/meses de calor), se obtienen tablas con los ratios y los intervalos de confianza, como en el ejemplo siguiente:

Ejemplo-Resultado-casos-controles El cambio climático visto como riesgo de suicidio

Con todos ellos Obtenemos una tabla resumen de resultados:

Resultados El cambio climático visto como riesgo de suicidio

 

Aún considerando las reservas que se señalan en el párrafo sobre problemas metodológicos, nos atrevemos a concluir que España no es una excepción en cuanto a la perniciosa (aunque leve) influencia de las temperaturas extremas en las muertes por suicidio. Meses con olas de calor que hagan superar las temperaturas medias máximas mensuales un 10% se expresan en un 3% (OR=1,0342 IC+=1,0081 IC-=1,0609) más de fallecidos por “lesiones autoinfligidas” que en los meses en los que no se superan las medias históricas para ese mes y provincia. Cuando las olas de calor suben las medias máximas mensuales por encima del 15%, los fallecidos son un 5% más (OR= 1,0517, IC+=1,0010, IC-=1,1050).

Sorprendentemente los resultados obtenidos en el periodo cálido del año no muestra valores mucho más altos que los considerados en el total del año. Aunque los ratios parecen superiores, observamos que la disminución de la muestra hace que los intervalos de confianza dejen de ser relevantes.

Rechazamos estimar los resultados de las rejillas de excesos de temperaturas superiores al 25% (aunque resulten muy ventajosos para nuestra hipótesis). Formalmente están comprendidos dentro de los intervalos de confianza, cumplen con los requisitos de homogeneidad de la razón de ventajas y de las pruebas de independencia condicional. Aún así entendemos que el método de extracción desde las rejillas hace que el dato que se analiza es el desarrollo de otro menos representativo. En este corte, el número de fallecidos que consta en la celda es de 38 fallecidos (aparentemente suficiente), pero procede de solo 3 supuestos: junio de 1998 en Asturias (11 fallecidos), abril de 2011 en A Coruña (15 fallecidos) y mayo de 2020 también en Asturias (12 fallecidos). Nuestras dudas para aceptar estos resultados se apoya también en que en el corte anterior (20%), el intervalo de confianza no es significativo.

La aplicación de este método casos/controles nos permite ratificar una vez más los estudios que muestran mayores o menores tasas de suicidio asociados a la estacionalidad (no a la temperatura), en este caso los meses de mayo a septiembre respecto de los meses octubre a abril:

OR = 1,0732    IC+ = 1,0575   IC- = 1,0891

Estos resultados son coherentes con estudios previos sobre estacionalidad del suicidio en España:

Estacionalidad-por-meses-1024x547 El cambio climático visto como riesgo de suicidio

 

Problemas metodológicos

Contar con una rejilla de amplitud mensual para cotejar temperatura y muerte por suicidio supone aceptar un gran margen de imprecisión. Asumimos que los “picos” de altas temperaturas se suelen mantener durante algunos días, pero es evidente que, al considerar la media mensual, algunos de esos “picos” pueden ocultarse tras días con temperaturas bajas. Por otro lado, y hasta que se emprenda un estudio con rejillas diarias, no conocemos el alcance temporal del posible efecto del “estrés térmico” en la decisión de quitarse la vida. Para complicar el análisis, será difícil demostrar si el estrés climático es un simple precipitador “instantáneo” o tiene influencia persistente en el sufrimiento que conduce al suicidio.

Asimismo la elección de una sola estación meteorológica por provincia significa que los datos de “ola de calor” de esa estación no refleja exactamente su influencia en toda la geografía provincial.

Debemos señalar también que los picos de temperatura tienen efectos/sensaciones más acentuados cuando se asocian a humedades relativas altas o no están moderados por el viento. Posteriores estudios deberán contemplar el efecto de diferentes parámetros climáticos y la combinación de éstos en la decisión de quitarse la vida.

Aún así, los datos son coherentes: riesgo relativo más alto cuando las temperaturas máximas absolutas son superiores a la media, márgenes muy ajustados; progresividad en los cortes con muestra óptima y márgenes de confianza que contienen el “1” (no significativos) para diferencias de temperatura más bajas o con menor números de casos.

 

CONCLUSIONES

Confirmamos para toda España los estudios locales o extranjeros sobre influencia negativa del calor extremo respecto del número de fallecidos por suicidio, así como cierta estacionalidad de la conducta suicida, mayor entre los meses de mayo a septiembre.

Con estos resultados queremos animar a realizar investigaciones más completas, amplias y rigurosas. Y no solo por curiosidad científica. Entender de qué manera nuestro entorno condiciona nuestras decisiones como personas ayudará a prevenir esta lacra social que nos cuesta 4 mil vidas al año solo en España.

En definitiva, la ciencia seguirá descubriendo centenares de aspectos que nos hacen sufrir. También cómo la confluencia de muchos de ellos llevan a la compleja decisión de quitarse la vida como “solución” a sus padecimientos.

Lo que no cambiará es que, aunque no sea fácil verlo, hay otras formas para aminorar el sufrimiento. La primera es pedir ayuda cuando creas que no puedes soportar más. Habla de ello con las personas de tu entorno que puedan empatizar con tu dolor, aunque a veces no te entiendan o no sepan como reconforte. Verbalizarlo, encontrar sentido a lo que nos pasa, sentir apoyo de nuestro entorno, empezar a creer que puede haber solución, significa ESPERANZA. Y la esperanza es la mejor prevención del suicidio.

Como sociedad, ayudemos a acabar con los tabúes de la muerte, el sufrimiento o la salud mental. Que el suicidio no sea un estigma para la persona que piensa en quitarse la vida ni para los supervivientes. Defiende ante las Administraciones y representantes políticos una sanidad pública de primer nivel ( o al menos, equiparable a la de nuestro entorno). Escucha activamente y acompaña a ese amigo o familiar que te regala el preciado don de su confianza, especialmente cuando te cuenta que está pensando en la muerte como solución a su dolor.

Más consejos en:

https://papageno.es/factores-riesgo-prevencion-suicidio

https://papageno.es/factores-protectores-suicidio

https://papageno.es/prevenir-suicidio-familia-amigos

https://papageno.es/dejar-de-sufrir-o-dejar-de-vivir

https://papageno.es/grupos-de-ayuda-mutua-suicidio-supervivientes

https://papageno.es/en-mis-zapatos-guia-de-recomendaciones-para-comunicar-sobre-el-suicidio-descarga-gratuita

https://laninaamarilla.com/

Webinario: Plan Personal de Seguridad de Prevención del Suicidio

Tiempo de lectura: < 1 minuto

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies