Este es el servicio de ayuda y asesoramiento de papageno.es Aquí podrás encontrar diversos recursos. Si estás en una crisis y piensas que corres un riesgo alto debes acudir a los servicios de urgencia de tu país o llamar al 112 o al 061 si se encuentra en España
En esta página podrá acceder a toda la información sobre los grupos de duelo por suicidio en Galicia y otros temas interesantes para su zona de influencia.
Grupos para personas en riesgo leve o moderado. Actividades online e informaciones de interés
RECURSOS
Desde el menú principal, en el link ¿Qué necesitas? puedes acceder a documentación y recursos de prevención de la conducta suicida. Navega por el menú y accede al material de forma fácil y sin esperas., tanto si eres afectado, como si estás viendo sufrir a una persona cercana como si eres profesional y deseas seguir formándote
Papageno.es es una entidad sin ánimo de lucro que se sostiene exclusivamente de las cuotas de los socios y de los excedentes de los cursos de formación que organiza. Si deseas realizar una donación puedes hacerlo a través de la cuenta de CAIXABANK ES04 2100 2922 6602 0024 1725. Si deseas un comprobante de tu donación pídela a través del correo prevencion@papageno.es ¡Gracias!
Si deseas asociarte, envíanos un WhatsApp al 633 169 129 y te asesoramos en el trámite necesario. Existe la posibilidad de asociarte como profesional o como simpatizante si es lo que deseas. Será estupendo contar contigo en nuestro proyecto.
Si tu asociación o entidad desea adherirse a nuestro proyecto contacta a través del WhatsApp 633 169 129 y hablamos de cómo contribuir a cumplir los objetos sociales de ambas.
Compromiso con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU
3.4 De aquí a 2030, reducir en un tercio la mortalidad prematura por enfermedades no transmisibles mediante su prevención y tratamiento, y promover la salud mental y el bienestar . 3.4.2. Tasa de Mortalidad por Suicidio
Últimas noticias
Aquí podrás encontrar las últimas novedades sobre prevención de conductas suicidas
«CONSTRUYENDO SONRISAS. BUSCANDO EL BIENESTAR EMOCIONAL EN LOS PLANES LOCALES DE SALUD»
INTRODUCCIÓN:
El bienestar emocional es un componente esencial de la salud integral de las personas y es fundamental para el desarrollo de nuestros municipios.
En un mundo cada vez más dinámico y desafiante, es esencial que los municipios no solo se enfoquen en el crecimiento económico y la infraestructura, sino también en la salud emocional de su ciudadanía ya que sabemos que impacta directamente en la calidad de vida, la cohesión social y la productividad de nuestras comunidades.
Por lo tanto, incorporar el bienestar emocional en un plan local de salud no solo es necesario, sino que es una inversión en la salud. Conjuntamente, podemos construir un futuro en el que el bienestar emocional sea una prioridad, promoviendo así una sociedad más resiliente, empática y cohesionada.
ORGANIZAN: Red Local de Acción en Salud. Consejería de Salud y Consumo. Junta de Andalucía
LUGAR:
Escuela Andaluza de Salud Pública
FECHA:
13 de noviembre de 2024
TALLER: 1. Prevención de la conducta suicida y posvención desde la Acción Local en Salud.
Presentan y dinamizan:
Ángel Luis Mena Jiménez. Profesor de la Escuela Andaluza de Salud Pública.
Daniel Jesús López Vega. Psicólogo. Delegación territorial de Salud y Consumo de Cádiz. Presidente de la Asociación Papageno.
Participan presentando experiencias de Acción Local:
Lucía Pérez Costillas. Psiquiatra. Hospital Regional Universitario de Málaga. Coordinadora del Programa de Prevención de la Conducta Suicida en Andalucía.
María José Aguilera Martín. Agente de igualdad y responsable RELAS en el Ayuntamiento de Alcalá la Real, Jaén. Presentación en el marco del Proyecto Europeo Contra la Depresión y el Suicidio EAAD-Best.
Manuel Ariza. Jefe de área de Servicios Sociales del Ayuntamiento de El Ejido. Presenta la Mesa permanente de Prevención del suicidio.
Mercedes Sillero. Tercera Teniente de alcalde Ayuntamiento de Priego de Córdoba. Presenta la Mesa MAIS (Mesa Técnica de Actuación Integral ante el Suicidio).
Actividad de Sensibilización del programa de posvención para personas afectadas por el suicidio en Andalucía
El suicidio representa un grave problema de salud pública con alrededor de un millón de muertes anuales en todo el mundo. Además, sus repercusiones en el entorno son muy importantes, ya que las vidas de sus sertes queridos se ven profundamente afectadas a nivel emocional, social y económico. A estas personas en duelo se les denomina en la literatura científica «supervivientes». El apoyo a estas personas favorece el desarrollo del duelo como proceso natural y disminuye la probabilidad de que se cronifique y de que este grupo vulnerable aumente sus tasas de suicidio.
Es por ello la importancia de adopción de medidas y el desarrollo de estrategias encaminadas a la disminución de la conducta suicida, donde la prevención se considera una de las áreas de intervención y donde la posvención cobra relevancia.
Será un espacio dirigido a todas las personas interesadas en aprender cómo contribuir a una sociedad más sensible y comprometida con la salud mental y a aquellas personas que están en duelo por suicidio. Si conoces a alguien que podría beneficiarse de esta actividad, ¡invítalo! Recuerda: A veces, un pequeño gesto puede hacer una gran diferencia. ¡Tu participación puede salvar vidas!
Datos de la Actividad Fecha: 30/10/2024 Hora: 17.00 Lugar: Centro Municipal Lazareto C/ El Granado S/N (Huelva) Modalidad: Presencial/Virtual https://lc.cx/duelo-diagrama (Enlace videoconferencia ZOOM)
Todos los que hemos intentado analizar el fenómeno de la conducta suicida nos hemos tropezado en alguna ocasión con casos de muertes que se han contabilizado como accidente, pese al conocimiento personal de que se trataba de una muerte voluntaria.
En mi caso, como Guardia Civil he visto casos de suicidio que han acabado con etiquetas del tipo: “accidente mientras limpiaba su arma reglamentaria”.
Podremos lamentar desde el punto de vista de investigadores esa “disfunción”, pero nada más humano que ese ingenuo (y a veces paternalista) intento de evitar un dolor añadido a la familia, consecuencia del “estigma” que aún arrastra nuestra sociedad. Más si cabe cuando, como en el caso de mi profesión, el montante de la pensión de viudedad depende de si la muerte fue accidente en acto de servicio o no.
Ese mismo elemento de “error” en el etiquetado de la causa de muerte, así como cuestiones relacionadas con el método con el que se registran finalmente en el Registro Civil y aparecen en el Instituto Nacional de Estadística, ya ha sido objeto de estudio. El más relevante en España es una publicación de 2014 (Lucas Giner y Julio A. Guija, Revista de Psiquiatría y Salud Mental), que concluye que los datos del INE infravaloraban los que se contabilizaban en los Institutos de Medicina Legal y Forense.
Hay pistas que nos señalan una obviedad: no siempre es posible establecer en una autopsia la diferencia entre una muerte accidental y una autoinfligida. Tampoco podemos confiar en que los intereses (por otra parte totalmente legítimos) de los familiares o amigos, que puedan dar testimonio a un relato de las causas, sea fiel a la intención de la víctima. Una de esas pistas la observamos en la correlación entre algunos tipos de muertes accidentes y las reconocidas por suicidio.
¿Se mantienen los problemas de subregistro entre los datos de los IMLyF y el INE?
1 ¿Podemos revisar el estudio de 2014 para verificar su exactitud?
Nos hemos animado a hacerlo y sus datos y conclusiones son impecables. Pese a la dificultad para recabar datos y los evidentes errores de algunos de los que se facilitaron a los investigadores, no he podido encontrar un solo fallo en cuanto al tratamiento de los datos y en el método de análisis.
De hecho, tuvieron en cuenta información que hoy en día se confunde: Obtuvieron del INE los datos de suicidios “por la provincia de ocurrencia”, lo que les permitió comparar bien con los facilitados por los IMLyF. Recordemos que, al día de hoy, el desglose provincial que ofrece el INE para series largas solo se expresan las muertes “por provincia de residencia”. Hay que advertir por tanto que, en el actual desglose provincial del INE, solemos dejar de considerar a las personas que se suicidan en España pero viven en el extranjero o en aquellos casos en que la persona fallece fuera de la provincia de residencia.
2 ¿Podemos repetir el estudio para actualizar la información?
Me he permitido también recrear aquel primer análisis con datos más recientes.
Ha servido para testar la recopilación y traslado de la información y observar si los actuales protocolos cumplen con mayor eficiencia que en periodos anteriores. Los resultados son positivos y parecen mostrar que han desaparecido las divergencias que constataron en 2014 Lucas Giner y Julio Guija.
En lugar de requerir a los IMLyF, he preferido buscar las memorias que publican el Ministerio de Justicia, el CGPJ y algunas CCAAs.
Debo comentar que dichas memorias no han sido fáciles de encontrar y resultan complicadas de seguir. Nos encontramos con múltiples formatos, series interrumpidas, frecuentes errores de transcripción, correcciones en años posteriores y datos en blanco. Lo peor es que bastantes de esos informes o memorias ni siquiera aparecen publicados.
Aún así, he dispuesto de una buena representación. Del periodo 2016 a 2022 se ha obtenido información de todas las provincias en al menos 1 año. Del total de los 364 registros potenciales hemos podido considerar 294 (81%), proporción algo mejor a la obtenida por los investigadores en 2014 (62%). Se han descartado algunos registros por su notorio error, como los correspondientes al informe del año 2020 del Consejo General del Poder Judicial.
Para el periodo estudiado ha sido posible obtener del INE los datos de fallecidos por el “lugar de ocurrencia”.
Podemos concluir que las discrepancias entre el INE y los IMLyF ya no son las que se describieron en 2014. Las diferencias estarían por debajo de los márgenes de error que consideramos razonables en cualquier estudio y son menores según avanzamos en el periodo analizado.
Anteriormente se constataron algunas cuestiones:
Que además de un posible subregistro de ambas instituciones, existían importantes divergencias entre los datos de ambas. Entendemos que son varios los motivos. Algunos tan evidentes como los errores de transcripción de las estadísticas de los IMLyF a sus memorias anuales. Otros pueden atribuirse a los casos en los que no hay respuesta definitiva a la etiología de la muerte y se encuedraban en “no concluyente” o como “pendiente de análisis de toxicología”, entre otras. Ese mismo problema se repite en las memorias de los años 2016 a 2022, por lo que es necesario tratar de localizar las actualizaciones/revisiones en las propias memorias de años posteriores, mantener cierta flexibilidad en la interpretación de los valores absolutos y no sorprenderse por algunas discrepancias de pequeña entidad. Solo de esa forma podemos entender que en algún caso los totales de los IMLyF puedan ser incluso inferiores a los del INE.
Mi valoración a la vista de los datos es que se sigue mejorando la calidad de los CMD/BED y los BEDJ con lo que ya no puede hablarse de “infravaloración del suicidio respecto de los datos forenses” y que va a ser difícil avanzar aún más en esa dirección, salvo en la mejora en la difusión de las memorias anuales de los IMLyF.
¿Es posible hacer algo para mejorar el conocimiento sobre el número de vidas que se pierden cada año por suicidio?
Sin duda. “Tan solo” habría que avanzar en la dirección de mejorar la información sobre el suicidio, serias campañas de divulgación y conocimiento del fenómeno suicida que acaben con el tabú o el estigma y convencer a nuestros gobernantes que el suicidio es un serio problema que mata a miles de personas al año y que deja en una situación muy vulnerable a sobrevivientes y supervivientes.
Es evidente que hay aún mucho recorrido. Otra cosa es que exista actualmente voluntad política para hacerlo. Mis propuestas pasan por el “archireclamado” y nunca atendido Plan Nacional para la Prevención del Suicidio. Sin él y lo que significa, dejamos sin abordar y destinar recursos al estudio y a la prevención del suicidio.
¿Significa esto que no hay capacidad de acercarse más a la cifra real de suicidio? Mientras llegan esas políticas de salud pública, los investigadores están tomando iniciativas interesantes y atrevidas, como el estudio que citaba al inicio en el que buscaban información por medio de la entrevista a familiares y allegados al suicida.
Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.